Mõned kolledžid jätavad kasutamata võimaluse puhta energia maksusoodustusi raha teenida.

President Joe Bideni maksu- ja kliimaseaduste ebaselgused võivad takistada mõnel avalik-õiguslikul ülikoolil miljoneid dollareid puhta energia maksusoodustusi raha teenimast.
Kõrgkoolidel ja ülikoolidel üldiselt maksukohustust ei ole, seega annab otsemaksete võimalus – või kui laenu võib pidada hüvitatavateks makseteks – 501(c)(3) asutustele võimaluse soodustusi ära kasutada.
Kõigil avalik-õiguslikel ülikoolidel ei ole aga 501(c)(3) staatust ja kui seaduses on loetletud asjakohased rühmad, ei täpsustata institutsioone, mida peetakse avalik-õiguslikeks institutsioonideks.
Paljud kolledžid lükkavad programme edasi, kuni riigikassa ja IRS-i juhised on selgemad, välja arvatud juhul, kui kolledžid otsustavad, et nad kvalifitseeruvad.
Ben Davidson, Chapel Hillis asuva Põhja-Carolina ülikooli maksupoliitika analüüsi direktor ja ülikooli nooremnõustaja, ütles, et valitsuse instrumentide tõlgendamisel reeglitena ilma juhisteta on "märkimisväärne risk".
Riigikassa keeldus kommenteerimast, kas valitsusasutustel on õigus saada otsetoetusi, oodates juhiseid.
Kõrgkoolid või ülikoolid, millel ei ole mitteseotud ettevõtlustulu või UBIT-i, võivad jaotise 6417 alusel pakkuda otseseid hüvitamisvõimalusi. UBIT-iga asutused saavad taotleda oma maksustatava tulu maksusoodustust, kuid kui UBIT ületab krediiti, maksavad nad vahe välja.
Sõltuvalt sellest, kuidas avalik-õiguslik ülikool oma osariigis on asutatud, võib selle liigitada selle osariigi komponendiks, poliitiliseks haruks või selle riigi institutsiooniks.Institutsioonidel, mis on riigi- või poliitilise võimu lahutamatu osa, on õigus saada otsest tasu.
"Igal osariigil on oma ainulaadne maksuküsimuste kogum, mistõttu tundub olukord mitmekesisem, kui ma arvan, et maksuvaatlejad mõnikord mäletavad," ütles riigi- ja maaressursside instituudi valitsusasjade asepresident Lindsey Tepe.Granti ülikool.
Mõned institutsioonid, mida peetakse asutusteks, saavad maksuaruandluse lihtsustamiseks ka 501(c)(3) staatuse individuaalselt oma sihtasutuste või muude sidusettevõtete kaudu, ütles Tepe.
Davidson ütles aga, et enamik koole ei pea teadma, kuidas neid klassifitseeritakse, ja paljud ei tea, kas nad pole IRS-i otsust saanud.Tema sõnul on UNC immuunne õigusliku ebaselguse suhtes.
Tasuliste otsevalimiste korral eemaldatakse ka jaotise 50 punkti b alapunktis 3 sätestatud piirang, mis piirab maksuvabastusega organisatsioonide maksusoodustuse saamise õigust.See jaotis sisaldab tööriistu.Neid piiranguid ei ole aga tühistatud maksumaksjate jaoks, kes soovivad müüa oma maksusoodustusi, kasutades selleks kohustuslikku ülekandevõimalust, mis diskvalifitseerib asutused otsemaksete või ülekannete tegemisest ega saa krediiti üle kanda, ütles Davidson.Summa monetiseerimine.
Ajalooliselt on sellised üksused nagu riigiasutused, avalik-õiguslikud ülikoolid ning põlisameeriklaste valitsused ja territoriaalsed valitsused taastuvenergiaprojektide maksusoodustustest välja jäetud.
Kuid pärast maksu- ja kliimaseaduste vastuvõtmist said maksuvabastusega organisatsioonid õigust saada erinevaid krediite puhta energia projektide jaoks, nagu elektripargid, keskkonnasäästlik hoone võimsus ja energia salvestamine.
"See on natuke kana-muna probleem – peame vaatama, mida reeglid lubavad," rääkis Tepe agentuuri huvipakkuvatest projektidest.
Otsus, millal maksukrediit rahaks realiseerida, sõltub projektist.Mõne jaoks ei pruugi projekt ilma otsemakseta kättesaadav olla, teistel aga jälgitakse pärast projekti lõppemist.
Tepe ütles, et kolledžid ja ülikoolid arutavad, kuidas laenud riigi ja kohalike arengukavadesse sobituvad.Enamikul kolledžitel on eelarveaasta 1. juulist 30. juunini, seega ei saa nad veel valimisi korraldada.
Tööstusspetsialistid tõdesid, et instrumentide vastuvõtunimekirjast eemaldamine oli redaktsiooniviga ja riigikassal oli õigus see parandada.
Colorado, Connecticut, Maine ja Pennsylvania taotlesid kommentaarikirjas ka selgitust selle kohta, kas sellised asutused nagu riiklikud ülikoolid ja riiklikud haiglad võivad saada otsetoetusi.
"On selge, et Kongress soovib, et avalik-õiguslikud ülikoolid osaleksid nendes stiimulites ja mõtleksid tõesti, kuidas oma ülikoolilinnaku kogukondi energiatõhusamalt planeerida," ütles Tepe.
Ilma otsese hüvitiseta peavad agentuurid mõtlema maksude õiglusele, ütles Michael Kelcher, vanemjurist ja NYU õigusteaduskonna maksuõiguse keskuse kliimamaksuprojekti direktor.
Kuigi maksuvõrdsus "töötab suurte programmide puhul üsna hästi", võivad avalik-õiguslike ülikoolide ja muude valitsusasutuste rakendatavad programmitüübid olla maksuõigluse saavutamiseks liiga väikesed - vastasel juhul peaks agentuur laenu kärpima, ütles Kercher.sest suurem osa tahtest läheb investoritele maksude näol.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com